קובלצ`וק לודמילה ואח' נ' דובצקי טטיאנה ואח'

החלטה

בהסכמת התובעת 1 מצרף את הפניקס חברה לביטוח בע"מ כנתבעת מספר 3.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

בהתאם להחלטת כבוד השופט בן דור מיום 8/2/10, הותרה הגשת כתב הגנה המתוקן בכפוף להפקדת 200 ₪, היום מסר נציג הנתבעת 3 כי הוא לא קיבל את ההחלטה ולכן לא הופקד הכסף.

בנסיבות אלה אני מתיר שכתב ההגנה המתוקן יעמוד על כנו וענין ההוצאות יבוא בחשבון בסוף המשפט.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 3,500 ₪ בגין תאונת דרכים שארעה ביום 5/5/09 בצומת הרחובות יעקב אבינו – רגר.

2.לטענת התובעת היא פנתה ימינה בשדרות רגר, והנתבעת שנסעה מאחוריה התנגשה בה תוך כדי הפניה, מאחור בצד שמאל. לטענת הנתבעת שני כלי הרכב עמדו במקביל כבר בתוך שדרות רגר כאשר הייתה זו התובעת שחתכה את הנתיב ימינה וכך נגרמה התאונה.

3.חבל שהעדה האובייקטיבית שהייתה עדה לתאונה לא הובאה למתן עדות, על ידי מי מהצדדים, באשר חלק מעדותה תומך בעדות התובעת וחלק מעדותה תומך בנתבעת אולם מאחר שהיא לא הגיעה לא אייחס משקל רב למכתב שמסרה.

4.שמעתי את עדות הנתבעת ועדות התובעת שאף הדגימו בפניי ושירטטו את קרות התאונה, ולאחר שהתרשמתי מעדיותיהן השתכנעתי כי התאונה קרתה בפנייה ימינה מצומת יעקב אבינו לשדרות רגר.

5.כפי שהעידה הנתבעת עצמה, לא הייתה לתובעת שום סיבה לפנות ימינה בין כאשר הנתבעת עומדת בין כיוון שהנתיב שלה גם ישר, ולכן התאונה כפי שתיארה אותה הנתבעת לא נראית הגיונית.

6.עדותה של התובעת לגבי קרות התאונה הייתה קוריה נטית וברורה ואף הנתבעת אישרה כי היו תיקונים בכביש בנתיב הימני בעת הפנייה וכי היה הולך רגל שהביא לעצירה של התובעת, ולכן נראה לי סביר כי התאונה ארעה כפי שתיארה אותה התובעת.

7.טענת הנתבעת 3 כי מיקומי הנזקים אינם משתלבים עם טענת התובעת אינה נראית לי. יצוין כי הנזקים אצל התובעת אינם מתמשכים על כל הדופן הימנית אלא על חלק מצומצם יחסית וכאשר הנתבעת פגעה בה מאחור עם הפינה היא יכולה ליצור שפשוף כזה, כפי שניכר בתמונות ת/2.

8.באשר לנזק התובעת העידה בפניי כי היא מתכוונת לתקן את הנזק, אולם עד עתה לא עשתה כן כיוון שלא היה לה כסף לתיקון. הנזק שקבע השמאי הוא 2,310 ₪ ושכ"ט עומדים על 500 ₪, דהיינו הנזק הישיר הוא 2,810 ₪.

9.בנסיבות אלה אני קובעת כי הנתבעות ישלמו ביחד ולחוד לתובעת 2 סך של 3,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 31/5/09, ועד למועד התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך של 250 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום בבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט